多环境条件下大豆倒伏性相关形态性状的QTL分析

资料来自用户(Hoxha)上传,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请点击版权申明
期刊名称
中国农业科学
作 者
范冬梅; 杨振; 马占洲; 曾庆力; 杜翔宇; 蒋洪蔚; 刘春燕; 韩冬伟; 栾怀海; 裴宇峰; 陈庆山; 胡国华
作者单位
东北农业大学农学院; 黑龙江省农垦科研育种中心; 黑龙江省农业科学院齐齐哈尔分院; 国家大豆工程技术研究中心
关键词
大豆  倒伏性  分析  
论文摘要
【目的】定位大豆倒伏性相关形态性状的QTL为培育抗倒伏性高的品种提供依据。【方法】以美国大豆品种Charleston为母本,东北农业大学大豆品系东农594为父本及其F2:16—F2:18的重组自交系的147个株系为试验材料,164个SSR引物经亲本筛选后用于群体扩增,并构建遗传图谱。在三年两个地点对大豆的主茎节数、茎粗和茎秆重性状进行调查及QTL分析。【结果】共检测到16个主茎节数QTL,分别位于A1、B1、C2、D1a、D2、F、G、H和N连锁群上;检测到10个茎粗QTL,分别位于A1、B1、C2、D1a、E和G连锁群上;检测到15个茎秆重QTL,分别位于A1、A2、C2、D1a、D1b和G连锁群上。在得到的这些QTL中,2种算法都能检测到5个主茎节数QTL,解释表型变异范围为8.6%—27.0%;1个茎粗QTL,解释表型变异范围为9.0%—11.0%;6个茎秆重QTL,解释表型变异范围为6.0%—39.0%。在2年以上能被检测到3个主茎节数QTL,解释表型变异范围为8.0%—60.2%;2个茎秆重QTL,解释表型变异范围为10.0%—23.0%;2年以上未重复检测到茎粗QTL。【结论】通过比较定位的主茎节数、茎粗和茎秆重QTL,发现这些性状之间存在较大的遗传相关性。
在线阅读 全文下载